Archives for posts with tag: manipulação

Que Caco Barcelos é mau colega todo mundo sabe. Que é um inventor de noticias também. Esperava que tivesse aprendido com o passar dos anos. Chega me dar arrepios lembrar dos momentos que juntos passamos, o X-9 da imprensa nacional. A ultima cobertura de que participamos juntos pela mesma organização foi a morte do crioulo nota 10, em Copacabana, por um policial federal. Deu em nada, claro que com uma ajudinha do Caco… Ao invés de esclarecer  que o Nota 10 do crioulo era referente às notas dez que seus sambas conquistavam, Caco fazia parecer que era uma questão de raça, que aquele negro era um nota 10. Os outros, 5,4,3…

Mas nada justifica transferir para ele o ódio que o povo sente da Rede Globo, como demonstra o vídeo que a emissora jamais irá exibir. Afinal, Caco é parte dessa história de manipulação da noticia.

garotinho na tribuna

Garotinho, vitima de satanização pela Rede Globo (foto da internet)

Já perceberam como o jornalismo da Rede Globo tem tratado o ex-Governador Anthony Garotinho? Na base do esculacho, manipulando os fatos, como  é de praxe. Mas tá indo longe demais. Toda noticia sobre Garotinho é para denegrir, expor ao ridículo. É evidente que a intenção é criar embaraços à candidatura de Garotinmho  em 2014, criar  um pano de fundo de modo a influir na vontade do eleitor, que o coloca  como o preferido nas pesquisas.

Na edição de ontem (14/05) do Jornal Nacional, a Globo albericou*  de vez na matéria sobre a votação da MP dos Portos. Permitiu que Ronaldo Caiado (lembram dele?) chamasse Garotinho de chefe de quadrilha. Na resposta do ex-governador, publicou apenas um segundo da fala de Garotinho, respondendo “ não me ofende você me chamar de quadrilheiro…”

Ocorre que o jornalismo global cortou a frase no meio, eliminando  o principal “porque não sou”. Por que a Globo fez isso com a noticia? Divulgou qwue Garotinho admitia ser chefe de quadrilha para todo país, quando na verdade ele disse que não era.

Qual a intenção da Rede Globo com esse proceder?  Isso não é jornalismo, mas campanha de satanização,  difamação de pré-candidato, o que é vedado pela lei e que prevê pesadas multas.

Não me surpreende. Enquanto o sistema Globo faz vistas grossas para o descaso com a saúde (quando chega a noticiar, faz matérias nas prefeituras cujos titulares apoiam Garotinho, no maior estardalhaço), a educação e os estupradores que comprometem a imagem do Rio mundo afora.

Mas, como dizia o desocupado Roberto Pavão, que assombrava a Rua do Crespo:  “é só a cabecinha”. Vem mais perseguição por ai se a Justiça não botar um freio nesse falso jornalismo.

*Albericar – neologismo de imprensa, derivado do nome de Alberico Souza Cruz, diretor geral de jornalismo da Rede Globo na época do debate Collor x Lula, em 1989.

O próprio Boni, vice-presidente da rede, admitiu que Alberico manipulou as matérias sobre a repercussão do debate, dando a entender que Collor massacrou Lula, um despreparado para a Globo. Na época, Alice Maria era diretora-executiva  e Armando Nogueira do jornalismo. Ela mandou repetir no JN uma matéria do Jornal hoje. Alberico interferiu, pediu uma edição manipulada. Armando Nogueira não topou (dias depois sairia da emissora) e Alberico em pessoa caiu pra dentro, como se diz. Ele mesmo editou a manipulação.

 Desde então, quando  se quer dizer que uma matéria foi manipulada para prejudicar ou beneficiar alguém,  utiliza-se o verbo albericar. Hoje, Alberico Souza Cruz, na Rede TV, admite que manipulou não só aquelas, mas todas as noticias no jornalismo da Globo. Com a queda de Collor, ele perdeu prestigio na rede.

Por sinal, a discordância de Boni foi divulgada até no livro “Jornal Nacional, a noticia faz história (que não foi editado pela Globo) e rebatida por Roberto Marinho e  de  João Roberto Irineu

 

 Na verdade, pesquisa indica que Felipe Peixoto poderia estar na frente de Rodrigo Neves

Felipe está sendo vitima da mais vil e enganosa manipulçação de noticia sobre pesquisa eleitoral na história de Niterói

Mais uma vez, de modo tendencioso, o jornal O FLUMINENSE despreza a verdade e faz de tudo para colocar Rodrigo Neves em vantagem nas pesquisas de intenção de votos.

Neste domingo, O FLU deu uma lição de como não se faz jornalismo, do seu desprezo pela verdade e do quanto está comprometido com a campanha do PT. Nada contra os colegas que lá militam, ótimos profissionais, mas que decerto são obrigados a praticar um haraquiri moral,

O jornal despreza o fato de Felipe Peixoto ter saído de 0% de intenções para ficar rigorosamente empatado com Rodrigo Neves, que liderava as pesquisas até então.

O jornal publicou uma pesquisa muito estranha, encomendada por certa União Brasileira Beneficente do Servidor Público (nunca ouvi falar!!), que gastou R$ 28 mil, registrada no dia 10 de setembro.

Ora, qual o sentido de publicar hoje uma pesquisa tão velha, tão desatualizadas as coisas mudam todos os dias? Como desprezar o empate na pesquisa espontânea, de 27 a 25%?

É que Felipe Peixoto cresce meteoricamente, dia após dia, e a pesquisa revela um dado assustador para o PT e seus parceiros: num eventual segundo turno, os dois estão rigorosamente empatados também, considerando a margem de erro para mais ou para menos.

Segundo o jornal tentou esconder, Rodrigo teria 35% dos votos e Felipe 32. Como a margem de erro é de 4%, não há que se falar em vantagem de Rodrigo nem desprezar que Felipe poderia ter 36% e Rodrigo 31%, dentro da margem de erro… E pensar que em julho Rodrigo tinha quase 80% das intenções num segundo turno contra os demais candidatos. A queda é desanimadora, quanto mais a verdade aparece (Rodrigo nunca fez nada por Niterói, só a prejudicou), ele despenca.

O PDT tem informações de que Felipe está 6 pontos à frente de Rodrigo. As pesquisas encomendadas ao Ibope pelo PSD de Zveiter, revelam o crescimento vertiginoso de Felipe em apenas dois meses. Na  ultima, Felipe tem 9 pontos à frente de Rodrigo.

Esta semana, a TV Globo encomendou mais uma pesquisa ao Ibope, que ainda vai ser registrada sobre as eleições em Niterói e outros municípios.

Parece que estou ouvindo a mesma notícia de outras vezes, o apresentador anunciando: reviravolta em Niterói… tomara, pois não dá  para confiar em quem faz jornalismo de manipulação de pesquisa e faz de tudo para esconder a verdade.

CANDIDATO DO PT NADA FEZ POR NITERÓI

Rodrigo Neves já é um político de muitos mandatos. Enquanto vereador justificava-se o nada que fez pela cidade. Afinal, era da oposição, até o PT compor com Jorge Roberto e arrumar uma boquinha para Rodrigo ser Secretário de Ação Social, ficar mais próximo de Jorge Roberto e assim sedimentar sua pretensão de ser o vice-prefeito em 2000. Também nada fez como secretário municipal, a não ser aumentar a quantidade de passes-livres para ônibus, o suficiente para se eleger deputado estadual.

Rodrigo ri de que? Só pode ser de deboche

Nessa condição, não se tem registro de nenhuma obra, benfeitoria ou coisa assim que o deputado Rodrigo Neves fez pela cidade. Pior: ele se destaca justamente pela omissão, pelo que não fez, pegando carona no esforço alheio, como no caso da indústria naval, cujo soerguimento começou com Fernando Henrique, lá atrás,

O que Rodrigo Neves pode bater no peito e dizer: eu fiz? Nem o Liceu, onde se projetou, mereceu a atenção dele. Estão lá, alunos e professores desprezados por Rodrigo. Além de omisso o moço é ingrato, nada fazendo pelo Liceu Nilo Peçanha. Que dizer de quando o Governador decretou a extinção do Colégio da PM no Fonseca! A mesma  vista grossa

A omissão do deputado Rodrigo Neves tem efeito devastador. Mesmo tendo a pretensão de ser candidato a Prefeito de Niterói, assistiu de camarote (quiçá não estimulou?) ao Governador Sérgio Cabral se desfazer do patrimônio público de sua cidade. A desprezar a segurança pública. A começar pela Escola Superior de Polícia Militar, revelando que não tem a menor preocupação com a educação. Nada fez para impedir que aquele patrimônio cultural e arquitetônico fosse negociado a preço de banana pelo governador, deixando o ensino superior público de Niterói banguela.

Que se dane o Colégio da PM. Rodrigo nada fez

Como acreditar que Rodrigo Neves se preocupa com a educação? Teve a faca e o queijo na mão, era um braço do governador e  nada fez. Nadinha. Seu adversário mais direto, Felipe Peixoto, ocupou-se juntamente com o vereador Gallo de tentar impedir a venda, tornando a Escola Superior da PM e seus entornos patrimônio público de Niterói. Mas perderam, pois o prefeito era Godofredo e o deputado de  Godofredo era Rodrigo Neves.

Rodrigo era o Deputado de Godofredo, de triste memória

Veio a venda do Caio Martins. Depois da tentativa de transformar o Campo de São Bento em estacionamento, ninguém esperava que fosse aparecer uma proposta igualmente absurda e acachapante, mais ridícula do que fazer desaparecer o Caio Martins. E a briga foi grande, enorme. E onde estava Rodrigo Neves naquela hora de medo e pavor de uma cidade agredida com a violência e inusitado da proposta? Em qualquer lugar, menos na trincheira em defesa do Caio Martins. Não há registro da intervenção de Rodrigo em defesa da cidade.

Como alguém tão omisso assim pode ter a pretensão de se eleger prefeito da cidade?

Esta escola não existe ,mais graças à omissão de Rodrigo e Godofredo

Na questão das Barcas ficou patente o desprezo. Antes, uma passagem de ônibus equivalia a 10 passagens nas barcas, Hoje, o preço dobrou, as barcas estão mais caras que os ônibus e o serviço piorou. Enquanto se demorava 25 minutos numa travessia no barcão, hoje se leva quase uma hora, entre a travessia e a espera em pé, dentro e fora da estação.

Area onde foi a ESPM e seu entorno não existe nada

Pode-se até dizer que Rodrigo Neves é pai e mãe da degradação das Barcas, tal sua falta de interesse em agir. O tal bilhete único só dá direito a uma passagem por dia. O coitado do usuário, pensando estar pagando menos, nem percebe que foi gatunado na roleta ao ultrapassar o máximo permitido de uma só viagem.

Esses são alguns exemplos que precisam ser mostrados e sobre os quais o Sr. Rodrigo Neves deveria se explicar para a população de Niterói e dizer por que não fez nada. Outros serão mostrados nesse espaço como forma de alertar os eleitores para o risco que correm.

Estudantes, seus pais e professores foram pra rua impedir o fechamento da escola

Prefere, isso sim, levar o debate para comparações entre Lula e Jorge. Ora, Jorge Roberto veio levando porrada direito e Lula e Dilma enaltecidos. Jorge foi crucificado pela fatalidade das chuvas como se Niterói não ficasse no Brasil, no Estado do Rio e que estava a merecer a atenção tanto do presidente quanto do governador.

Por que sobrou apenas para Jorge Roberto?

Porque Rodrigo e outros mais não pretendiam ser presidente da República nem governador. Cobiçavam o cargo de prefeito e para tanto era preciso culpar Jorge. E culparam. Não tem propostas, tem um culpado para mostrar, esquecendo o passado glorioso de Jorge Roberto Silveira;

Eu não esqueci.

Niterói do brilho é de todos. Niterói da chuva, da lama, dos deslizamentos é só de Jorge? E os demais políticos, como Rodrigo Neves e Sérgio Zveiter, o que fizeram pela cidade para evitar a tragédia?

Nada, como sempre.

PROVADO: HOUVE MANIPULAÇAO PARA FAVORECER RODRIGO NEVES

O Jornal “O Fluminense” manipulou vergonhosamente uma pesquisa de opinião publicada na edição deste domingo. Tal medida está a ensejar medidas judiciais, no sentido da retratação e condenação do jornal ao pagamento de multa por interferir na vontade do eleitor indeciso, que somam 40%.

Edição em que a pesquisa foi manipulada em favor de Rodrigo Neves

 

A legislação eleitoral veda a divulgação de pesquisas que não forem registradas no TER.
A história é a seguinte:
Rodrigo Neves, da Coligação “Vamos Niterói” contratou o instituto de pesquisas Mapear (elçes nem tem site na internet, ainda – verificação na data e hora desta postagem) por R3 23 mil para ouvir 605 pessoas que votam em Niterói de acordo com um questionário.

Foto usada na matéria que manipula a divulgação da pesquisa

Terminada a pesquisa, que revela um surpreende aumento de quase 200% na candidatura de Felipe Peixoto, em relação as primeiras pesquisas divulgadas e a estagnação de Rodrigo Neves, o jornal, irresponsavelmente, tratou de manipular os dados, como se comprovará a seguir.
Pessoalmente, irei à Justiça contra esse abuso. Nada contra Rodrigo, mas essa foi demais.
A seguir, passarei a copiar e colar partes da matéria enganosa publicada em O Flu minense, manipulando a pesquisa.
A uma: o questionário da pesquisa (que publicamos abaixo) se refere a uma pesquisa espontânea e outra estimulada. Vergonhosamente, o jornal omitiu em que situação Rodrigo Neves tem 30,4% dos votos, se na espontânea ou estimulada. Por que não divulgou as duas? Ai tem…
A duas: Não há no questionário nenhuma alusão de  que Rodrigo seja o candidato de Lula e Dilma. Nessa o jornal passou dos limites e divulgou o resultado de modo distorcido, vejam só:

O  Fluminense (sic)  “Para 34% dos entrevistados, o apoio de Lula a Rodrigo aumenta em 34% a vontade de votar no candidato. Já com relação a Dilma, 44% disseram que o apoio da presidente da República aumenta a vontade de votar em Rodrigo, e 42% apontaram o apoio do governador Sérgio Cabral como importante para definir o voto em Rodrigo Neves.

A Mentira: a pergunta contida na pesquisa diz o seguinte:

(sic) “Q12) Pensando nessa questão de apoios políticos a candidatos a prefeito, para cada nome que eu falar, gostariaque me dissesse se Aumenta, Diminui ou Não altera a sua vontade de votar em um candidato.  O apoio ……………(LEIA CADA NOME ABAIXO POR VEZ)  Aumenta, Diminui ou Não altera a vontade de votar em um candidato:

Abaixo seguem os nomes dos apoiantes e não dos apoiados.

Ora não tem referência alguma ao apoio a Rodrigo Neves e nem a candidato nenhum. O jornal inventou isso, como resta provado, com a intenção de interferir na vontade do eleitor, divulgando uma pesquisa mediante manipulação, posto que não há no questionário a expressão  “o apoio de Lula (ou Dilma, ou Sérgio Cabral) a Rodrigo” como citado. A pergunta é genérica, em tese e não cita nenhum dos candidatos.
A Justiça Eleitoral veda expressamente esse tipo de prática, tanto que prevê multas altíssimas, e penas rigorosas extensivas ao candidato que se beneficia dessa divulgação falsa.
Para que todos tomem conhecimento da verdade, publico abaixo todo questionário da pesquisa contratada e paga por Rodrigo, para que vejam que muita coisa precisou ser escondida do público e só um resultado manipulado foi mostrado.

O QUESTIONÁRIO

P1) Quanto tem eleição para prefeito o(a) Sr(a) vota aqui em Niterói, para prefeito de Niterói, ou vota para

prefeito de outra cidade?  1- De Niterói  (PROSSIGA)     2- De outra cidade  (ENCERRE)

P2)  SETOR            |____|____|

P3)  SEXO:             1(   ) Masculino      2(   ) Feminino

P4) IDADE:            1(  ) 16 – 20 anos                            4(   ) 35 – 44 anos 6(   ) 60 – 69 anos

2(  ) 21 a 24 anos  5(   ) 45 – 59 anos  7(   ) 70 e +  anos

3(  ) 25 – 34 anos

P5) OCUPAÇÃO:          1(  ) Ocupado    2(  ) Não ocupado

Empresa: _________________________________________  Função: ____________________________

P6) ESCOLARIDADE: APÓS 1971 ATÉ 1971

Q1) *CARTELA 1*   Destas, quais são as  duas  áreas em que o(a) sr(a) e sua família vêm enfrentando

maiores problemas em Niterói? (DUAS OPÇÕES)  

01(   ) Emprego

02(   ) Asfalto e calçamento

03(   ) Limpeza das ruas

04(   ) Saúde

05(   ) Educação

06(   ) Crescimento da população/

crescimento desordenado

07(   ) Segurança / violência

08(   ) Trânsito / Transporte

09 (  ) Esporte/ Lazer

10(   ) Esgoto e poluição

11(   ) Iluminação pública

12 (  ) Falta de água

13 (  ) Nenhuma, outra, não sabe

14 (  ) Todas

Q2) Como o(a) sr(a) avalia a atuação do prefeito Jorge Roberto Silveira nesta atual gestão? O(a) sr(a) diria que aatuação dele como prefeito atualmente é:

1 (  ) Ótima

2 (  ) Boa

3 (  ) Regular

4 (  ) Ruim, ou

5 (  ) Péssima?

6 (  ) Não sabe

Q3) De modo geral  o(a) sr(a) aprova ou desaprova a atuação do prefeito Jorge Roberto Silveira nesta atual

gestão?

1 (  ) Aprova,

2 (  ) Desaprova

3 (  ) Não aprova, nem desaprova  (ESPONTÂNEA)

4 (  ) Não sabe

CÓDIGO: _______Q4) Este ano teremos eleições para Prefeito de Niterói. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a) sr(a) votaria para PREFEITO de NITERÓI? (ESPONTÂNEA)

|__|__|__________________________________________________________________________________

1(   ) Rodrigo Neves

2(   ) Sergio Zveiter

3(   ) Felipe Peixoto

4(   ) Heitor Fernandes

5(   ) Flavio Serafini

6(   ) Outro: ____________________

7(   ) Branco, nulo, nenhum

8(   ) Não sabe, não opinou

Q5) *DISCO 1* Se a eleição para Prefeito de NITERÓI fosse hoje e os candidatos fossem estes, em quem

o(a) sr(a) votaria? (UMA OPÇÃO)

1(   ) Rodrigo Neves      (FAÇA Q6)

2(   ) Sergio Zveiter         (FAÇA Q6)

3(   ) Felipe Peixoto     (FAÇA Q6)

4(   ) Heitor Fernandes                 (FAÇA Q6)

5(   ) Flavio Serafini           (FAÇA Q6)

6(   ) Branco, nulo, nenhum    (PULE PARA  Q7)

7(   ) Não sabe, não opinou     (PULE PARA  Q7)

Q6) *DISCO 1* Se esse candidato em que o(a) sr(a) pretende votar não concorresse à eleição, em que outro candidato o(a) sr(a) votaria  (ATENÇÃO PARA NÃO FALAR O MESMO NOME DA Q5)? (UMA

OPÇÃO)

1(   ) Rodrigo Neves

2(   ) Sergio Zveiter

3(   ) Felipe Peixoto

4(   ) Heitor Fernandes

5(   ) Flavio Serafini

6(   ) Branco, nulo, nenhum

7(   ) Não sabe, não opinou

Q7) *DISCO 1*  Destes nomes, em qual ou quais o(a) sr(a) NÃO votaria de jeito algum para prefeito,

mesmo que o seu candidato não concorresse? // Mais algum? // Algum outro?  // Mais alguém? (VÁRIAS

OPÇÕES)

1(    ) Rodrigo Neves

2(    ) Sergio Zveiter

3(    ) Felipe Peixoto

4(    ) Heitor Fernandes

5(    ) Flavio Serafini

6(   ) Não tem rejeição/

Votaria em todos

7(    ) Não sabe, não opinou

Q8) *DISCO 2* Se houver um segundo turno entre esses dois candidatos, em qual deles o(a) sr(a) votaria

para prefeito de Niterói? (UMA OPÇÃO)

1(    ) Rodrigo Neves

2(    ) Felipe Peixoto

3(    ) Não sabe

4(   ) Branco, nulo, nenhum

Q9) *DISCO 3* Se houver um segundo turno entre esses dois candidatos, em qual deles o(a) sr(a) votaria

para prefeito de Niterói?  (UMA OPÇÃO)

1(   ) Rodrigo Neves

2(   ) Sergio Zveiter

3(   ) Não sabe

4(   ) Branco, nulo, nenhum

Q10) *DISCO 4* Se houver um segundo turno entre esses dois candidatos, em qual deles o(a) sr(a) votaria

para prefeito de Niterói?   (UMA OPÇÃO)

1(   ) Felipe Peixoto

2(   ) Sergio Zveiter

3(   ) Não sabe

4(   ) Branco, nulo, nenhum

Q11) *DISCO 1*  Quando tem eleição, em geral os candidatos a prefeito contam com o apoio de outros

políticos.  Pelo que sabe ou ouviu falar, algum desses candidatos conta com o apoio de Jorge Roberto

Silveira? (CASO SIM): Qual deles?  (UMA OPÇÃO)

1(   ) Rodrigo Neves

2(   ) Sergio Zveiter

3(   ) Felipe Peixoto

4(   ) Heitor Fernandes

5(   ) Flavio Serafini

6 (  ) Não sabe

Q12) Pensando nessa questão de apoios políticos a candidatos a prefeito, para cada nome que eu falar, gostaria que me dissesse se Aumenta, Diminui ou Não altera a sua vontade de votar em um candidato.  O apoio

……………(LEIA CADA NOME ABAIXO POR VEZ)  Aumenta, Diminui ou Não altera a vontade de votar

em um candidato:

1- AUMENTA    2- DIMINUI   3- NÃO ALTERA      4- NÃO SABE

1 |___|  Do governador Sergio Cabral

2 |___| Do ex-presidente Lula

3 |___| Da presidenta Dilma

4 |___| De Godofredo

5 |___| De Jorge Roberto Silveira

Q13) Essa semana começou o horário eleitoral gratuito na TV dos candidatos a PREFEITO de Niterói. O(a) sr(a) sabia? O(a) sr(a) assistiu algum dia? (CASO SIM): O(a) sr(a) assistiu um ou dois dias? 

1 (   )  Assistiu um dia

2 (   ) Assistiu dois dias

3 (   )  Não assistiu  nenhum dia

4 (  )  Mais de 2 dias

Q14) Com que freqüência o(a) sr(a)  costuma assistir o horário eleitoral gratuito na TV? O(a) sr(a) diria que em geral assiste: 

1 (  ) Todos os dias

2 (  )  1 vez por semana

3 (  )  2 ou 3 vezes por semana

4 (  )  4 ou 5 vezes por semana

5 (  )  1 vez a cada 15 dias

6 (  )  1 vez por mês, ou

7 (  )  Nunca assiste ?

Q15) #CARTELA2#  Qual destas é a sua ocupação principal? (UMA OPÇÃO)

TRABALHO FORMAL

01(  ) Funcionário público

02(  ) Trabalhador de empresa pública

03(  ) Militar

04(  ) Trabalhador privado, empregado com carteira assinada

05(  ) Autônomo, conta-própria, profissional liberal, contribuindo para a previdência

06(  ) Empregador, patrão

07(  ) Serviço doméstico com carteira assinada

08(  ) Estagiário

TRABALHO INFORMAL

09(  ) Conta própria em casa sem carteira (confecção, produção de alimentos, manicure, etc)

10(  ) Conta própria fora de casa sem carteira (camelô, ambulante, biscate, bico, bóia fria, etc)

11(  ) Serviço doméstico sem carteira assinada

NÃO TRABALHA

12(  ) Desempregado (Procurando emprego)

13(  ) Aposentado, inativo, pensionista, dona-de-casa

14(  ) Estudante

Q16) Para terminar, qual é a sua religião?  (ESPONTÂNEA – UMA OPÇÃO) 

1(   ) Católica     5(   ) Outras religiões

2(   ) Evangélica   6(   ) É religioso mas não segue nenhuma/ Agnóstico

3(   ) Espírita/ Kardecista    7(   ) Ateu, não tem religião

4(   ) Afro-Brasileiras (Umbanda, Candomblé, etc)   8(   ) Não opinou